[日記]何謂"劈腿"???

其實早一陣子發生了一些事...我都是放在心裡沒有說出來，今天忍不住和媽媽談起(我媽與我只相差廿多年，待我們就好像朋友一般喔)，本來我以為她會認為我活該，不過她反過來的安慰，有點令我感動...

媽...你真了解我t^t...

於是...關於這件事...上班時心中浮現的一個詞彙：就是「劈腿」!!

(小勳：嘖嘖嘖~竟然學我說"劈腿"？)

最初知道劈腿這詞彙是從楨勳那兒學回來的^^;;
在網上找尋劈腿一詞，解釋如下：

"劈腿族是一個新用法的舊詞，這個新名詞目前相當的流行，它是專門用來形容對感情不專一、腳踏兩條船的人。近來，報紙上更是常常看見劈腿二字，許多公眾人物的私生活都被挖出來，劈腿的行徑攤在大眾的眼光下，接受道德上的譴責。 是用來形容對感情不專一、腳踏兩條船的人。而劈腿的狹義定義是與一人以上有明確的交往關係及行為，廣義的來說是泛指對感情不忠的人，包括心靈與肉體都算在內。造成劈腿的主要原因有環境、人性兩個因素。工作環境不同，接觸到的對象也就不同，若再加上不專一、不忠實等人性的弱點，就會造成劈腿行為的產生。" (http://hk.knowledge.yahoo.com/question/?qid=7006091800429)


插足vs劈腿
（http://lady.163.com/lady2003/editor/relax/050725/050725_249308.html）

前段時間，因為朱孝天和李冰冰的緋聞讓我認識了這個詞“劈腿”。看媒體用得挺順溜，我私下裏覺得這個詞用得精湛，還很是研究一番。原來這詞的起源是臺灣，通常用作“腳踏兩隻船”的簡潔說法，然後被香港沿用。

　　雖然只是玩文字遊戲，但是只要你把第三者“插足”和第一者“腳踏兩隻船”聯合想像一下，“劈腿”顯示了進度和危險性，不用“劈腿”豈不是便宜了他們。

　　此話怎講？嗯！我承認我對第三者和第一者相互“劈腿”的痛恨程度，已經不能滿足於用以上跟腳有關的兩種文雅說法了，他們往往更加可惡，不值得善良的人幫他們打掩護：

　　第三者插足並不是插足那麼簡單（我要說的你們應該明白），通常採用“動作大”的動作，即比插足幅度大的動作，難道不叫“劈腿”嗎？

　　當然，我最痛恨的是第一者，“劈腿”在此並不像第三者有實質內容，但足以醜化一下他。（很多人還以為這個俗語“一隻腳踏兩條船”，其實是訛傳，實則應為“腳踏兩隻船”，也是我動筆前的理論依據）做了危險動作又想求穩定，根本就是妄想卻還要僥倖，而這兩條“船”也是背道而馳的多，讓他在中間劈腿撐著這拉鋸戰，最後咕咚掉到水裏去，多像個小丑！

　　是腳、是足，還是腿？決定著第一者和第三者的可惡程度：如果只是動了腳踏兩隻船的念頭，但沒有在維持拖延狀態硬撐著兩處討便宜，只要在拉筋之前做個了斷就可以既往不咎；在第三者方面，插足只是第一階段，如果發現了任何苗頭，證明自己的第三者，剛伸了腳出去也能挽回，不向深度發展賣乖抽身———總之，這是一個進度問題，腳、足到腿，就是量變到質變，一旦質變即可惡。

　　我決定推廣這個詞，它能夠在心理意識上給人留下“危險勿近”的印象，對普通人來說“劈腿”是個極限動作，做之前想想代價的話，快感也就沒有那麼強烈、那麼心安理得！縮腳就不至於“劈腿”。

　　這就是我所謂的“精湛”，用起來比“插足”和“腳踏兩隻船”更有威力！

--------------------------------------------------------------------------------------

唉...一人一次...當和數吧=_=